Afwegingen en dilemma’s van een consument

Het is altijd een afweging die je moet maken. Ga ik voor een nieuwe vulling, laat ik mijn bank reinigen of kies ik voor een nieuwe stoffering. Tegenover het na de dichtstbijzijnde meubelwinkel gaan en een nieuw bankstel te kopen.

Afwegingen van een klant

Soms hebben we wel is een hele leuke discussie met onze klanten. Wij van Kijk op Meubelen zijn ontstaan vanuit het besef dat het vernietigen en weggooien van meubels eigenlijk niet meer kan vanwege de enorme milieu belasting die dat met zich meebrengt. Gemiddeld kost het vernietigen van meubels 127 kilo aan CO2 uitstoot per item. Geloof mij maar dat is echt heel veel en dan hebben we het nog niet eens over de energieverspilling waar een gemiddeld gezin een half jaar genoeg aan zou hebben.

De gemiddelde consument heeft hier geen flauw benul van en laat zich gewoon manipuleren door de huidige weggooi-economie. Daarom vinden wij het belangrijk om consumenten te laten beseffen in welke valkuil zij trappen en zodoende geen beslissing maken op basis van onwetenheidheid. Maar laten zien dat er ook nog een alternatief is wat nog veel geld scheelt ook.

Wat houd de consument bezig

Een consument is absoluut begaan met het milieu en wil zeker bijdragen aan een duurzame samenleving.
We zien dat om ons heen gebeuren. Kijk maar eens naar woningen die steeds duurzamer worden gebouwd omdat er vanuit de consument ook steeds meer vraag naar is.

Eerste dilemma veeg ik zo van tafel

Eerste afweging of dilemma van de consument die bij ons komt is vaak, blijft het binnen mijn budget wanneer ik mijn meubels laat repareren of laat reinigen. Een recente en interessante discussie die ik toevallig had met een consument ging om wel of geen nieuwe vulling in zijn bankstel. Zijn dilemma was dat het bankstel nu zes jaar oud is. Het bankstel heeft 2000 euro gekost en een nieuwe vulling koste in dit geval iets meer dan de helft van de aanschafprijs van een nieuwe bankstel.

Eerste misverstand

Deze consument maakte een rekensom dat het verschil tussen een nieuw bankstel of een nieuwe vulling van het bestaande bankstel niet zo groot was. Omdat deze consument in de veronderstelling was dat een nieuwe vulling maar een paar jaar meegaat. Dit beruste natuurlijk op een misverstand wat ik later in dit artikel zal toelichten.

Nu zijn er twee optie’s wanneer je bankstel toe is aan een nieuwe vulling. Behalve een nieuwe vulling is de tweede optie, het bestaande bankstel bijvullen i.p.v. een nieuwe vulling. Maar ook dit vond deze consument onbegrijpelijk genoeg geen reële optie.

Consument is vaak al gemanipuleerd zonder het te beseffen

De argumenten van deze consument liet zien dat hij eigenlijk al zonder zelf te weten gemanipuleerd was. En eigenlijk al van tevoren was overgehaald een nieuw bankstel te kopen en zodoende niet ontvankelijk was voor mijn argumenten.

Kortom het argument dat het binnen zijn budget moest blijven was eigenlijk ook flauwekul want zijn budget was groot genoeg om een nieuw bankstel te kopen van ruim 2000 euro.

Laten we eens kijken naar mijn argumenten

Laten we eens kijken na de argumenten die ik naar voren bracht bij deze consument. Een gemiddelde bank bekleding kan vele jaren mee gaan. Vaak veel langer dan de vulling van een bankstel. Dus eigenlijk is nagenoeg elk bankstel het waard om te worden hersteld in volle glorie.

Een rekensommetje die klopt

Een bankstel van 2000 euro die zes jaar is mee gegaan. Kost aan afschrijving per jaar circa 333 euro. Wanneer we dan kijken naar een nieuwe vulling die tien jaar meegaat en de helft van de aanschafwaarde van een nieuw bankstel is. Zijn de kosten slechts 100 euro per jaar wat betekent dat u een besparing heeft van maar liefst 70% en dat is serieus geld in mijn beleving. Stel dat met een nieuwe vulling de levensduur nog maar 2,5 jaar is ook dan bent u al goedkoper uit met een nieuwe vulling.

Het is dus uit oogpunt van het milieu niet verstandig om een nieuwe bank te kopen maar zeker ook niet uit het oogpunt van de gemiddelde portemonnee.

Laat u zich ook manipuleren

Grootste probleem van de consument is ook niet het budget maar het zich domweg laten manipuleren door onze weggooi economie. Veel consumenten denken niet meer zelf maar laten voor zich denken. We laten ons door kapitalisten steeds maar weer in de maling nemen. We moeten elk jaar vier keer op vakantie, we moeten een grotere televisie, we moeten een nieuwe auto, we moeten een nieuw interieur kopen. We worden dagelijks gebrainwasht door onze omgeving zonder dat we het in de gaten hebben.

Terug naar de meubels

Reden waarom uw bank niet langer dan zes jaar mee gaat. Komt voornamelijk door de
vulling. Fabrikanten hebben 1 doel voor ogen en dat is dat hun meubels net aan de
garantie periode overleven. Wettelijk gezien is vijf jaar een normale levensduur in deze prijsklasse. Zolang we deze levensduur maar halen zal de consument zich nog net niet bedonderd voelen.

Na die zes jaar is het de bedoeling dat u z.s.m. weer een ander bankstel koopt. Het is namelijk niet eens zo heel veel duurder om een betere vulling te gebruiken. Je hebt vullingen die wel dertig jaar mee gaan.
Maar zou een fabrikant een betere vulling gebruiken, zou er nauwelijks nog een bank verkocht worden. Consumenten willen bedonderd worden.